
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/7478/17
Пр. №2/521/231/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 серпня 2017 року м. Одеси
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі – Тищенко Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, виселення,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою та виселенні – задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №521/7478/17, провадження №2/521/231/17за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою та виселення до набрання законної сили рішення у справі №521/17155/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 68285267, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/7478/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: