№ 6828522, 26.10.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.10.2009
Case No.
2а-15188/09/0570
Document №
6828522
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-15188/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  

при секретарі                     Гумуржи Т.В.

за участю

прокурора                                                  Ноздрьова С.В.

представників позивача Домашенко Т.Г., Лісневського С.О.

представника відповідача Кодочигова М.К.          

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Конструкція» про стягнення заборгованості, позовні вимоги мотивуючи тим, що відповідачем не сплачено суми з орендної плати за землю та земельного податку внаслідок чого у підприємства виник податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 3917,89 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 124730,18 грн., з податку на додану вартість у розмірі 203,96 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В судовому засіданні прокурор, представники позивача вимоги уточнили та просили стягнути заборгованість у загальному розмірі 128852,03 грн., надали пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги не визнав, наполягав на відмові в задоволені позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Конструкція» 11.02.1994 року зареєстроване виконавчим комітетом Ленінської міської ради як юридична особа, перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька з 05.07.1994 року.

По особовим рахункам Відкритого акціонерного товариства «Конструкція» обліковується податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 3917,89 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 124730,18 грн., з податку на додану вартість у розмірі 203,96 грн., який виник у результаті не сплати узгодженої суми податкових зобов'язань, а саме самостійно задекларованих платником податку.

Тобто, загальна сума заборгованості відповідача виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, відповідно до розрахунку в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 5.3.1. цієї ж статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Загальна сума податкового зобов’язання відповідачем сплачена в повному обсязі не була, у зв’язку з чим позивачем виставлялись перша податкова вимога та друга податкова вимога, які особисто отримані відповідачем.

Таким чином, податкові зобов’язання є узгодженими з огляду на приписи ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму податкового боргу.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Конструкція» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Конструкція» за рахунок активів заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 3917,89 грн. на рахунок № 33214812700009 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька (ЄДРПОУ 34687064), код платежу - 13050200.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Конструкція» за рахунок активів заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 124730,18 грн. на рахунок № 33215811700009 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька (ЄДРПОУ 34687064), код платежу - 13050100.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Конструкція» за рахунок активів заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 203,96 грн. на рахунок № 31117029700009 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач - державний бюджет м. Донецька (ЄДРПОУ 34687064), код платежу - 14010100.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6828522 ?

Документ № 6828522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6828522 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6828522 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6828522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6828522, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6828522, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6828522 refers to case No. 2а-15188/09/0570

This decision relates to case No. 2а-15188/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6828520
Next document : 6828531