
14.08.2017
Справа № 490/1193/17
Провадження № 3/482/323/17
П О С Т А Н О В А
14 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП – ОСОБА_1 про передачу матеріалів на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, -
В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 р. на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання з розгляду вказаних матеріалів призначено на 14.08.2017 р.
01.08.2017 р. надійшло клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП – ОСОБА_1 про передачу матеріалів на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у зв’язку із тим, що він працює в м. Вознесенськ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши доводи заяви вважаю клопотання таким, що задоволенню не підлягає.
Так, згідно з вимогами ст.. 276 КУпАП, що визначають місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передачу матеріалів на розгляд суду за місцем роботи особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не передбачено.
Крім того, правом обрання місця розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не наділена. Обсяг прав такої особи визначений ст.. 268 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП – ОСОБА_1 про передачу матеріалів на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 68284622, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 482/1193/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: