29.05.07
Справа №10/156-07.
За
позовом приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Суми до відповідача дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” відкритого акціонерного
товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, м.
Суми
про
стягнення 27443,24 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За
участю представників сторін:
Від
позивача не з'явився
Від
відповідача не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 27 443 грн. 24 коп.
заборгованості, в т.ч. 2700 грн. Боргу по оплаті транспортних послуг, 443,24
грн. Пені та річних відсотків від простроченої суми платежу.
Відповідач
просить .припинити провадження у справі в зв'язку із відсутністю предмету
спору, оскільки борг в сумі 27000 грн. сплачений 16.04.2007р.
Позивач
заявою від 29.05.2007р. в зв'язку із
сплатою основного боргу від решти вимог відмовився, але просить стягнути
понесені ним судові витрати.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив
Після
порушення провадження у справі відповідачем платіжними дорученнями НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 від 16.04.2007р. сплачено борг по оплаті транспортних послуг в сумі
27000 грн. Тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку із відсутністю предмета спору.
В
частині стягнення 443,24 грн. позивач
відмовився від своїх вимог, ця відмова позивача від позову відповідає вимогам
ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та
інтересів сторін, тому приймається судом і провадження в цій частині підлягає
припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Згідно
ст. ст. 44,49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають
відшкодуванню судові витрати пропорційно
сумі вимог, в частині, провадження у справі у якій припинено за відсутністю
предмету спору, а саме 270 грн. витрат по державному миту, 116 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2656 грн. витрат по оплаті
послуг адвоката - (згідно квитанції НОМЕР_3 адвокату - представнику у справі
сплачено 2700 грн. за адвокатські послуги).
На
підставі викладеного, керуючись п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст.ст. 78, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд -
У
Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 10/10/156-07 - припинити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства
«Сумський облавтодор» відкритого
акціонерного товариства державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги
України» (м.Суми, вул. Роменська, 79/2, і.к. 31931024) на користь приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_4) 270 грн. витрат по державному миту,
116 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2656 грн.
витрат по оплаті послуг адвоката.
3. Видати наказ.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Часті запитання
Який тип судового документу № 682815 ?
Документ № 682815 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 682815 ?
Дата ухвалення - 29.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 682815 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 682815 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 682815, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 682815, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 682815 refers to case No. 10/156-07
This decision relates to case No. 10/156-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
