
Справа № 441/576/14-ц
6/441/30/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" серпня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню., -
в с т а н о в и в:
Представник АТ « ПроКредит Банк» звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заява Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» відповідає вимогам, викладеним у ст. 369 ЦПК України, а тому таку слід прийняти до розгляду в Городоцькому районному суді Львівської обл.
Заявник у своїй заяві просить винести ухвалу про зупинення стягнення за виконавчим листом №441/576/2014, виданого 11.05.2017р.
З поданої заяви та доданих до неї документів суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
у х в а л ю ю :
прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання виконавчого листа № 441/776/2014 від 11.05.2017р. таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд заяви призначити на 10 год. 00 хв. 18.08.2017р.
Відмовити Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» у задоволенні клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 441/576/2014, виданого 11.05.2017р. Городоцьким районним судом Львівської обл. про вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в житловий будинок №7 на вул. Довбуша в с. Мшана Городоцького району Львівської області.
В судове засідання викликати заявника та державного виконавця Копитко Ю.Ю.
Зобов'язати Городоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. надати для огляду в судовому засідання матеріали виконавчого провадження № 54318567.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 68280879, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/576/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: