
Дата документу 11.08.2017
Справа № 334/4610/17
Провадження № 2/334/2624/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
11 серпня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -
встановив:
17 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
17 липня 2017 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро для уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання позивача та відповідача, відповідь від якого надійшла 11 серпня 2017 року.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
Призначити по справі судове засідання на 10-30 годину 21 листопада 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
Відповідачу пропонується у строк до 21.11.2017 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Гнатюк О. М.
The court decision No. 68280877, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/4610/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: