Decision № 68280795, 02.09.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 02.09.2010

Справа № 2-6677-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2010 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Якімові С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на її утримання.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 17 серпня 2002 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у теперішній час мешкає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені 10 червня 2010 року, останній добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У теперішній час вона перебуває у декретній відпустці.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дочки, та кошти на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно і до досягнення дитиною 3-річного віку.

У судове засідання зявилась позивачка.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Позивачка просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відповідач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-227 ЦПК України.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 17 серпня 2002 року. \а.с. 5\

Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, \а.с. 6\, яка у теперішній час мешкає разом із матірю та перебуває на її утриманні. \а.с. 8\

Позивачка у теперішній час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. \а.с. 7\

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2010 року і до повноліття дитини, та кошти на утримання позивачки у розмірі 300 грн., щомісячно і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 22 жовтня 2012 року.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 179, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд. 20 кімн. 47, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, буд. 236, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матірю, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22 жовтня 2027 року, та кошти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 06 липня 2010 року і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 22 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок (р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, код виду платежу: 22090100).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень 00 копійок (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050001, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна