
Дата документу 14.08.2017
Справа № 320/5724/17
2/320/3343/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру про поновлення дії договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 80, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру про поновлення дії договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 12 вересня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 12.09.2017 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 68280780, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/5724/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: