
Справа № 331/3604/16-ц
Провадження 2 /331/148/2017
УХВАЛА
14 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.
при секретарі – Владиченко І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про зобов»язання усунення порушень нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу високого тиску,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив зобов»язати відповідача у відповідності до вимог Правил безпеки систем газопостачання України , усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу високого тиску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 78-А, шляхом знесення будівлі на відстань 2 м від осі газопроводу, протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду.
Ухвалою суду від 15 травня 2017 року провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи .
09 серпня 2017 року справу було повернуто до суду без виконання в зв»язку з несплатою вартості проведення експертизи.
Суддя, дослідивши матеріали справи , вважає, що наявні підстави для відновлення провадження по справі передбачені ч.1 ст. 204 ЦПК України, оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження по справі , усунені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1, 210, 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про зобов»язання усунення порушень нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу високого тиску – відновити.
Призначити розгляд справи на 14 вересня 2017 року на 09-00 годин.
Викликати в судове засідання сторони .
Суддя:
14.08.2017
The court decision No. 68280666, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 331/3604/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: