
Провадження № 2-а/240/10/16
Справа № 227/2253/16-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 серпня 2016 р. об 11 годині 00 хвилин с. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
при секретарі: - Камак О.О.
за участю
позивача: - ОСОБА_2
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Скрипського Владислава Вікторовича, поліцейського 4 роти 1 батальону управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 до Скрипського Владислава Вікторовича, поліцейського 4 роти 1 батальону управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити частково.
Дії поліцейського 4 роти 1 батальону управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ Скрипського Владислава Вікторовича, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, - визнати протиправними.
Скасувати постанову серії ПС2 № 987492 від 25 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 12 серпня 2016 року, повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів з дня завершення судового розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду І.А.Попович
The court decision No. 68279686, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/2253/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: