Court ruling № 68277487, 15.08.2017, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
1101/3672/12
Document №
68277487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1101/3672/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що 20 грудня 2012 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 1101/3672/12 за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість станом на 10.08.2012 року за кредитним договором № 002-10018-290108 від 29.01.2008 року в загальній сумі 5955,00 грн., а також судові витрати в сумі 214,60 грн.

19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/К та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача ОСОБА_2, відтак право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в заяві представник просить розглянути заяву за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Бобринецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Кредекс фінанс» та замінює стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області №1101/3672/12 від 20.12.2012 року з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням суду від 20.12.2012 року у справі № 1101/3672/12 за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1») (код ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805).

Ухвалу на виконання направити до Бобринецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68277487 ?

Документ № 68277487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68277487 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68277487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68277487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68277487, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68277487, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68277487 refers to case No. 1101/3672/12

This decision relates to case No. 1101/3672/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68276094
Next document : 68277562