
Справа № 644/3711/17
Провадження № 3/644/1779/17
15 серпня 2017 р.
Справа № 644/3711/17
н/п 3/644/1779/17
н/п 3/644/1794/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 серпня 2017 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки «Daewoo», державний номер НОМЕР_1, по вул. Роганській в м. Харкові, і біля будинку № 89, порушив вимоги п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, а саме: не вірно обрав безпечну швидкість руху, що мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду перед пішохідним переходом, пошкодивши транспортний засіб, чим було завдано матеріальний збиток. Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» у присутності двох свідків, результат огляду позитивний 2,06 %о.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить конверт із судовою повісткою, який був направлений за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення та повернутий суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази як кожний окремо, так у їх сукупності, суд вважає, що провина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 243449 від 06 червня 2017 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 243406 від 06 червня 2017 року;
-схемою місця ДТП від 06 червня 2017 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2;
-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;
-довідкою приладу «Drager», згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинені правопорушення, передбачені:
- ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В силу ст. 36 КУпАП остаточне покарання за вчинені правопорушення, передбачені ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання:
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 грн.;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В силу ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за вчинені правопорушення в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 68277151, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/3711/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: