Court ruling № 68277124, 14.08.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
635/498/17
Document №
68277124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/498/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки та поновлення порушеного права, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням призначити по справі судову земельно-технічну експертизу з питання визначення відповідності меж земельних ділянок №14 та №16 по вулиці Світлій у с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області технічній документації

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі зазначеної експертизи.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити рішення у відповідності з діючим законодавством.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі техніки, відповідно до яких суд самостійно міг би вирішити питання про наявність чи відсутність порушення меж спірних земельних ділянок.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки та поновлення порушеного права судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (61000, м.Харків, вул.Золочівська, 8 "а").

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Встановити фактичні межі та площу земельної ділянки №14 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області.

2. Встановити фактичні межі та площу земельної ділянки №16 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області.

3. Визначити чи відповідають межі та площа земельної ділянки №14 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області правовстановлюючим документам.

4. Визначити чи відповідають межі та площа земельної ділянки №16 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області правовстановлюючим документам.

5. Чи має місце порушення власником земельної ділянки №16 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області ОСОБА_1 умов землекористування, зокрема, меж земельної ділянки №14 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_3

6. Чи має місце порушення власником земельної ділянки №18 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області ОСОБА_5 умов землекористування, зокрема, меж земельної ділянки №16 по вулиці Світлій в с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №635/498/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Корчагінців, 5/315.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 68277124 ?

Документ № 68277124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68277124 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68277124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68277124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68277124, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68277124, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68277124 refers to case No. 635/498/17

This decision relates to case No. 635/498/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68277117
Next document : 68277126