
Номер справи 623/1623/17
Номер провадження 2/623/928/2017
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у відкритті провадження
15 серпня 2017 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
18.07.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно актового запису про смерть № 823 від 04 листопада 2016 року наданого Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 03 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обовязки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 18.07.2017 року, тобто вже після смерті відповідача ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі має бути відмовлено на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: П. П. Винниченко
The court decision No. 68276809, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 623/1623/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: