
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/4803/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 614/328/17 Зеленькова Н.Г.
Категорія: земельні Доповідач - Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Борівського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року
по справі за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2, Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року по справі за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2, Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 68276775, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 614/328/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: