
Справа № 178/786/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року с.Кринички
суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Союз» в особі ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Заявник у поданій до суду заяві в порядку забезпечення доказів просить витребувати з селянського (фермерського) господарства «Союз» в особі ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, загальною площею 4,5369 га, №11 від 01 грудня 2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29024561 від 30 березня 2016 року Криничанським районним управлінням юстиції, строком на 15 років з орендодавцем ОСОБА_3.
Ч.1ст. 135 ЦПК Українипередбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказівзадовольнити.
Витребувати з селянського (фермерського) господарства «Союз» в особі ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки, загальною площею 4,5369 га, №11 від 01 грудня 2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29024561 від 30 березня 2016 року Криничанським районним управлінням юстиції, строком на 15 років з орендодавцем ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Криничанський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 68274713, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 178/786/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: