
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/13965/16-а
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Семенюка Г.В.
- Шеметенко Л.П.
при секретарі - Алексєєвій Н.М.
за участю: представника апелянта Дідух С.П.
представник позивача ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа Херсонський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа Херсонський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В ході розгляду справи, 08 серпня 2017 року, в судовому засіданні представником Міністерства оборони України Дідух С.П. заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду розглядається справа №821/373/17, за позовом Міністерства оборони України до Обласної медико-соціальної експертної комісії №1, Військово-лікарської комісії Південного регіону, треті особи: Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення відповідача в частині встановлення причини інвалідності позивача, що зазначена в графі 9 довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 380383, серія 12ААА № 016751, серія 12ААА № 029301 - "поранення (контузія) та захворювання, так пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії", та зобов'язання відповідача переглянути рішення про встановлення інвалідності громадянину ОСОБА_4 в частині встановлення причини інвалідності останнього, що зазначена в графі 9 довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 380383, серія 12ААА № 016751, серія 12ААА № 029301 - "поранення (контузія) та захворювання, так пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії".
Дослідивши матеріали справи колегією суддів дійшла висновку про необхідність у задоволенні вказаного клопотання, оскільки прийняття рішення по справі №821/373/17 може суттєво вплинути на вирішення даної справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України Дідух С.П. про зупинення провадження у даній справі.
Зупинити провадження по справі № 766/13965/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа Херсонський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/373/17.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.
Головуючий суддя Потапчук В.О. Судді Семенюк Г.В. Шеметенко Л.П.
The court decision No. 68273072, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/13965/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: