Court ruling № 68271902, 11.08.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/3496/2011

УХВАЛА

11 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Станкової О.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Малиновського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” відкритого акціонерного товариства “Одестрансбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 39 765,37 грн. задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” відкритого акціонерного товариства “Одестрансбуд” заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 39 765,37 грн. на користь Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси на р\р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845.

14.08.2012 року на виконання вищенаведеної постанови, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/1570/3496/2011.

Від Малиновського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з проханням замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно Додатку 1 до вказаної постанови КМУ Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізований шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302750) 31.03.2017 року припинено. В графі "Дані про юридичних осіб-правонаступників…" зазначено наступне: " 41249156, Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, 65007, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вул. Прохорівська,3".

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки до суду не повідомили, від заявника надійшла заява про розгляд даного питання за відсутності представника Малиновського ОУПФУ в м. Одесі.

Згідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження згідно з ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що рішення суду від 21.05.2012 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 39765,37 грн. не виконано, а реорганізація стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву УПФ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/1570/3496/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 133, 160, 259, 264, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Малиновського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/1570/3496/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” відкритого акціонерного товариства “Одестрансбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 39 765,37 грн., з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Марин П.П.