
копія У Х В А Л А
14 серпня 2017 р. Справа № 804/9094/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначеської служби України, Головного управління Казначейства в Автономній республіці Крим про визнання бездіяльності неправомірною та ззобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до частин 1,2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/9094/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.08.17 року о 08:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3
The court decision No. 68271640, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/9094/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: