Court ruling № 68270940, 11.08.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.08.2017
Case No.
755/11698/17
Document №
68270940
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/11698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «НОВИЙ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного підприємства «СОЛЮШН ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП РАЙЗ», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОТЕКТЕД ЛІМІТЕД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОСТОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВНИЧА ФІРМА «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ФІНАНСОВОГО КОНСАЛТИНГУ» до ОСОБА_6 про виділ в натурі нерухомого майна та припинення права спільної власності,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «НОВИЙ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного підприємства «СОЛЮШН ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП РАЙЗ», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОТЕКТЕД ЛІМІТЕД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОСТОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВНИЧА ФІРМА «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ФІНАНСОВОГО КОНСАЛТИНГУ» до ОСОБА_6 про виділ в натурі нерухомого майна та припинення прав спільної власності.

Форма і зміст позовної заяви визначена в статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Враховуючи, що предметом даного спору є вимоги про виділ в натурі часток співвласників в об'єкті нерухомого майна, що є об'єктом спільної часткової власності, що зумовлює визначення у позовній заяві ціни позову, виходячи з дійсної вартості нежитлової будівлі, яка має бути підтверджена належними доказами, серед іншого висновком спеціаліста в галузі будівельно-технічної (товарознавчої) експертизи.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн); фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн); фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.(п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1)предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2)права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3)предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Згідно положень ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно його долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

При зверненні зі спільним позовом до суду, позивачами заявлено вимоги майнового характеру (виділ в натурі часток співвласників в об'єкті нерухомого майна) та долучено до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «НОВИЙ» в розмірі 1600,00грн., ОСОБА_2 в розмірі 640,00 грн., ОСОБА_3 квитанції на загальну суму 1920 грн. , ОСОБА_4 в розмірі 640 грн., Лєбєдєвою Іолантою Іполитівною квитанції на загальну суму 1280 грн., Приватним підприємством «СОЛЮШН ГРУП» в розмірі 1600 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОП РАЙЗ» квитанції на загальну суму 3200 грн., ОСОБА_5 в розмірі 640 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОТЕКТЕД ЛІМІТЕД» квитанції на загальну суму 3200 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРМОСТОБУД» квитанції на загальну суму 3200 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАВНИЧА ФІРМА «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ» в розмірі 1600 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ФІНАНСОВОГО КОНСАЛТИНГУ» в розмірі 1600 грн. та немайнового характеру (припинення права спільної власності), тобто подана позовна заява стосується вимог майнового характеру, що зумовлює сплату судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачами окремо заявлено вимогу немайнового характеру (припинення права спільної власності), що зумовлює сплату кожним позивачем судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в залежності від суб'єкта звернення (фізичної чи юридичної особи), однак за подання позову в цій частині позивачами не сплачено судовий збір, що зумовлює вирішення питання про залишення позову без руху та надання позивачам строку для усунення недоліків.

Звертаю увагу, що пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок № 31216206700005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір.

Керуючись ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «НОВИЙ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного підприємства «СОЛЮШН ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП РАЙЗ», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОТЕКТЕД ЛІМІТЕД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОСТОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВНИЧА ФІРМА «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ФІНАНСОВОГО КОНСАЛТИНГУ» до ОСОБА_6 про виділ в натурі нерухомого майна та припинення прав спільної власності залишити без руху, про що повідомити позивачам Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «НОВИЙ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного підприємства «СОЛЮШН ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП РАЙЗ», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОТЕКТЕД ЛІМІТЕД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОСТОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВНИЧА ФІРМА «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ФІНАНСОВОГО КОНСАЛТИНГУ» та надати строк до „21"серпня 2017 р. для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 68270940 ?

Документ № 68270940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68270940 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68270940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68270940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68270940, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 68270940, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68270940 refers to case No. 755/11698/17

This decision relates to case No. 755/11698/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68270939
Next document : 68298258