Court ruling № 68270867, 15.08.2017, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
710/419/16-ц
Document №
68270867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №710/419/16-ц

Номер провадження 2/710/113/2017

УХВАЛА

про закриття провадження

15.08.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 позивач предявив у суд даний позов, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15167,50 грн.

Свій позов ПАТ КБ Приватбанк обґрунтовує тим, що боржник порушив умови кредитного договору №б/н від 19.03.2013, в результаті чого виникла вказана заборгованість, яку відповідач добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

28.04.2017 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було відкрите провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з актовим записом про смерть №76 від 09.10.2014, наданого 15.06.2017 суду Шполянськимрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06.10.2014.

Відповідно до наданої завідувачем Шполянської державної нотаріальної контори інформаційної довідки №48252170 із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.06.2017 після смерті ОСОБА_1, 06.10.2014, спадкова справа не заводилась та ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Враховуючи вищевикладене, п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі в звязку із смертю відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки суддя закриває провадження, судовий збір повертається позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись та на підставі п.6 ч.1 ст.205, ст. 206, п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ПАТ КБ Приватбанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО №305299) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) сплачений згідно з платіжним дорученням №PROM1В6NSK від 11.03.2016 в ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію ухвали із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. ППобережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68270867 ?

Документ № 68270867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68270867 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68270867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68270867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68270867, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68270867, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68270867 refers to case No. 710/419/16-ц

This decision relates to case No. 710/419/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68269938
Next document : 68270868