
15.08.2017 Справа № 756/9619/17
унікальний №756/9619/17
провадження №2/756/4319/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Призначити судовий розгляд даної справи на 12 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, зал судових засідань №10.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 09.10.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
The court decision No. 68270145, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/9619/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: