
Справа № 712/8616/17
Провадження №3/712/2058/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: оператор АГЗС ТОВ «Оранжгаз», ІПН НОМЕР_1,
за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 749620 від 13.06.2017р.та акту перевірки від 16.06.2017 №21/23/23/14/40158676 від 16.06.2017р. : 13.06.2017р. о 16-35 год. під час проведення перевірки встановлено: гр..ОСОБА_1 не надав відповідний розрахунковий документ (чек) встановленого зразка.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копією пояснення.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.155-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030000106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019,код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 68269697, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/8616/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: