log in
ENG
Справа № 296/4915/17
2-сз/296/81/17
УХВАЛА
"11" серпня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/4915/17 2/296/2036/17,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 60,00 грн., що був сплачений за подання до суду зазначеного позову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2017 року у справі № 296/4915/17 2/296/2036/17 за вказаним позовом, матеріали заяви були повернуті позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., що сплачений 13 червня 2017 року за платіжним дорученням № PROM3B1VQT до ГУ ДКСУ у Житомирській області в м. Житомир (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.
Оригінал платіжного доручення № PROM3B1VQT від 13 червня 2017 року залишити в матеріалах справи № 296/4915/17 2/296/2036/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 68267293, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/4915/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome