Court ruling № 68264545, 14.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
923/335/16
Document №
68264545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 923/335/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р.

у справі №923/335/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

за позовом: ТОВ "Авто-Плаза" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек"

про звернення стягнення на 3/100 будівлі автосервісу (СТО з приміщеннями по продажу автомобілів, загальною площею 3002 кв.м.), за адресою - м.Херсон, пр.-т Адмірала Сенявіна,41, що є власністю ТОВ "Віалтек", шляхом визнання права власності ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р. позов задоволено повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем Товариством з обмеженою відповільністю "Авто -Плаза" (м.Херсон код ЄДРПОУ 32618769) права власності на предмет іпотеки ( згідно іпотечного договору, посвідченого 06 червня 2014року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В. за реєстровим № 799 ), а саме - на 3/100 будівлі автосервісу (СТО з приміщеннями по продажу автомобілів, загальною площею 3002 кв.м., до складу якої входить літ."А "-будівля автосервісу (СТО з приміщеннями по продажу автомобілів), літ "Б"-навіс, № 1 -витяжні труби , № 1, ІІ - мостіння ) вартістю 681 124,00 грн., що знаходиться за адресою - м. Херсон, пр.-т Адмірала Сенявіна,41, та належить ТОВ «Віалтек» (м.Херсон, код ЄДРПОУ 33725902)

Стягнуто з ТОВ «Віалтек» на користь ТОВ "Авто -Плаза" 2929,18 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 10.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р. по справі №923/335/16, винести рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що повний текст ухвали апелянтом було отримано тільки 21.07.2017р., що підтверджується підписом представника товариства на заяві від 17.07.2017р. про надання копії рішення по даній справі.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 13.07.2017 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 29.08.2017 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68264545 ?

Документ № 68264545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68264545 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68264545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68264545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68264545, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68264545, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68264545 refers to case No. 923/335/16

This decision relates to case No. 923/335/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68264539
Next document : 68264550