Court ruling № 68264540, 14.08.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
914/594/17
Document №
68264540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.08.17 Справа № 914/594/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області №08-474вих-17 від 28.07.2017року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2017року (суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/594/17

за первісним позовом: Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Львівської обласної ради “Технічний нагляд”, м. Дрогобич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія”, м. Львів,

про стягнення неустойки в сумі 170 297,26 грн.

за зустрічним позовом: ТОВ “ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія”, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Технічний нагляд”, м. Львів,

про визнання пункту 15.9. договору №РО 30/11/15 від 30.11.2015 року недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року по справі №914/594/17.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2017 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу за первісним позовом – подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68264540 ?

Документ № 68264540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68264540 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68264540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68264540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68264540, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68264540, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68264540 refers to case No. 914/594/17

This decision relates to case No. 914/594/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68264532
Next document : 68264546