
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2017 р. Справа №911/3330/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державного підприємства (далі - ДП) «Регіональні електричні мережі»
на ухвалу господарського суду Київської області від 03.08.2017р.
у справі №911/3330/16 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою ДП «Регіональні електричні мережі» від 25.07.2017р. №02/30 про відстрочку виконання рішення суду
за позовом Державного підприємства «Енергоринок»
до ДП «Регіональні електричні мережі»
про стягнення 329 344,73 грн.
ВСТАНОВИВ :
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДП «Регіональні електричні мережі» і порушити апеляційне провадження у справі №911/3330/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.08.2017р. о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази на в.о. генерального директора ОСОБА_2.
4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
The court decision No. 68264480, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/3330/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: