
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" серпня 2017 р. Справа №910/6853/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Разіної Т.І.
Чорної Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста центр»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017
по справі №910/6853/16 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Візард"
про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 по справі №910/6853/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).
У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Візард".
Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Веста центр» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017р. по справі №910/6853/16 та додані до неї матеріали.
2.Матеріали справи №910/6853/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Т.І. Разіна
Л.В. Чорна
The court decision No. 68264477, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/6853/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: