Court ruling № 68264472, 14.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
916/2969/16
Document №
68264472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/2969/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Величко Т.А., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2017 року

у справі № 916/2969/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хейстек"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 484396 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2017 року (суддя Петренко Н.Д.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.07.2017 року, позов ТОВ „Хейстек" до ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 244 800 грн. збитків, 3643, 23 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 03.08.2017 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, в задоволені позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додана квитанція № 1 від 28.07.2017 року про сплату судового збору у розмірі 4039,20 грн., однак вказана квітанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з огляду на наступне.

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону від 17.05.2017р. №670-VIII ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За умовами п. 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

При поданні позовної заяви ставка судового збору становила 7265,94 грн. (1,5 відсотка від 484396 (ціни позову), а відтак судовий збір за апеляційний перегляд складає 7992,54 (110% від 7265,94).

Крім того, відповідно до ч. 2, ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання скаржником не підписана взагалі, про що господарським судом Одеської області було складено акт від 03.08.2017 року № 01-11/205/2017.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2017 року у справі № 916/2969/16 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу № 916/2969/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Т.А. Величко

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68264472 ?

Документ № 68264472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68264472 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68264472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68264472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68264472, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68264472, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68264472 refers to case No. 916/2969/16

This decision relates to case No. 916/2969/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68264462
Next document : 68264476