
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" серпня 2017 р. Справа №910/13414/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-промислова компанія "АГРОРЕСУРС"
на рішення Господарський суд Чернігівської області
від 18.07.2017 р.
у справі № 910/13414/16 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-промислова компанія "АГРОРЕСУРС"
до Публічного акціонерного товариства "АСВІО БАНК"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Державної податкової інспекцї у Шевченківському р-ні
Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/13414/16.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "АГРОРЕСУРС"у справі № 910/13414/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2017 року о 10 год. 10 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третю особу.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 68264447, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13414/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: