ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" серпня 2017 р.
Справа № 924/160/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали скарги про скасування постанови про арешт майна у справі
за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява Богородчанський район Івано - Франківська область
про стягнення 1 562 916,79 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
11.08.17р. до суду надійшла скарга від ТОВ "Сатанов Аграр" про скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) божника від 23.12.16р., винесену у межах виконавчого провадження №51258920.
Відповідно до ч.1 ст.122-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв’язку із вищевикладеним, скаргу ТОВ "Сатанов Аграр" слід призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін про його дату і час.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ "Сатанов Аграр" від 11.08.17р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 28 серпня 2017 року.
Скаржнику надати в судове засідання постанову про опис та арешт майна (коштів) божника від 23.12.16р. та інші докази в обґрунтування викладених у скарзі обставин.
Позивачу подати письмову позицію з приводу доводів викладених у скарзі.
Городоцькому районному ВДВС Головного територіального управління юстиції подати позицію з приводу доводів викладених у скарзі, матеріали виконавчого провадження №51258920 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явку повноважних представників сторін та ДВС визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Житомир, вул.Авіаторів, 9), 3 - відповідачу (м.Манява Богородчанський р-н, Івано-Франківська область, вул.Франка, 70), 4 - Городоцький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції ( Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 49). Всім з повідомленням.
The court decision No. 68264256, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/160/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: