ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 серпня 2017 року Справа № 913/659/17
Провадження № 24/913/659/17
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 9 970 000 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ" 05.08.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про стягнення суми у розмірі 9 970 000 грн. 00 коп., яка є залишком нестягнутої заборгованості за депозитом, розміщеним на умовах договору банківського вкладу "Стандарт" від 29.10.2014 № 197349/ГО-1289.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 14.09.2017 об 11 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати докази надіслання відповідачу повідомлення про відступлення права грошової вимоги, відомості про сплату відповідачем заявленої до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце), документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).
5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення і документальне підтвердження на підставі якого договору застави та рішення кредитного комітету 15.07.2015 списано кошти в сумі 12 000 000 грн. 00 коп. з рахунку № 26155001100043, відкритого на підставі договору банківського вкладу від 29.10.2014 № 197349/ГО-1289, надати докази правонаступництва ПАТ "УКРІНКОМ" за ПАТ "Український інноваційний банк", надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи), надати докази оплати заявленої суми після звернення позивача з даним позовом до суду (якщо таке було).
6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 68264047, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/659/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: