Court ruling № 68263672, 14.08.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 серпня 2017 року Справа № 915/794/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області,

56500, вул. Соборності, 41, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Біологічні очисні споруди”,

56500, вул. Київська, 287, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

про стягнення основного боргу та пені за договором від 14.10.2014 р. № 287, а всього грошових коштів у сумі 1634278 грн. 61 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області (далі - Управління) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Біологічні очисні споруди” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1634278 грн. 61 коп., із яких: 1318653 грн. 77 коп. – основний борг; 315624 грн. 84 коп. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором від 14.10.2014 р. № 287 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Вознесенська (далі – договір оренди), а саме, зобов’язань щодо своєчасної сплати орендних платежів, у зв’язку з чим на підставі п. 3.7 договору на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (ст.54 ГПК України).

Позовна заява Управління таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позові відсутнє викладення обставин відносно ставок орендної плати, застосованих при здійсненні розрахунку заборгованості ТОВ “Біологічні очисні споруди”, з урахуванням умов договору оренди та договорів про внесення до нього змін, та не додано відповідних розрахунків ставок орендної плати за кожний місяць у порядку п.п. 3.3, 3.4 договору.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов’язати до судового засідання сторони:

позивача – усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача – подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.