Court ruling № 68263639, 10.08.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
904/6330/17
Document №
68263639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2017 Справа № 904/6330/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1 за довіреністю №2 від 21.06.2017р.

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олімпіакос", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енерсол", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 755003,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРСОЛ", м. Дніпро, вул. Юдіна, 2а, код ЄДРПОУ 39537367 порушено ухвалою господарського суду 13.06.2017 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.06.2017р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРСОЛ", м. Дніпро, вул. Юдіна, 2а, код ЄДРПОУ 39537367 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 49044, м. Дніпро, а/с 2730).

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРСОЛ", м. Дніпро, вул. Юдіна, 2а, код ЄДРПОУ 39537367 банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №43881 від 21.06.2017р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

21.07.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "ОЛІМПІАКОС", м. Київ з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 755003,73грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення б/н від 26.07.2017р. визнано вимоги ТОВ "ОЛІМПІАКОС" у розмірі 3200,00грн. (1 черга), 755003,73грн. (4 черга).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

02.11.2015р. між ТОВ "ОЛІМПІАКОС" (надалі - продавець) та ТОВ "ЕНЕРСОЛ" (надалі - покупець) укладено договір купівлі-продажу №28, відповідно до якого продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити товар на умовах і порядку встановлених цим договором. Під товаром, у текстів цього договору, слід розуміти обладнання, найменування, асортимент та кількість якого визначається накладними, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору, якість товару, що передається продавцем покупцю, повинна відповідати встановленим стандартом.

Згідно до п.3.1. договору ціна за одиницю товару вказується в накладній до договру.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. договору, продавець зобов'язується передати покупцю товар протягом (п'яти) робочих днів із моменту одержання заявки. Передача товару по цьому договору здійснюється партіями, асортимент, кількість і вартість яких зазначається в накладних.

Згідно до п. 5.1, 5.2. договору, покупець оплачує товар відповідно до цін зазначених в накладній (рахунок-фактурі).

Кредитором виконано умови договору купівлі-продажу №28 від 02.11.2015р. та поставлено товар банкруту на суму 825525,10грн., що підтверджується видатковими накладними №1 від 02.11.2015р., №4 від 12.11.2015р., №24 від 16.11.2015р., №44 від 14.12.2015р., №53 від 18.12.2015р., №67 від 21.12.2015р., №68 від 23.12.2015р., №107 від 30.12.2015р., №14 від 06.01.2016р., №7 від 11.01.2016р., №10 від 13.01.2016р., №12 від 14.01.2016р., №55 від 22.01.2016р., №77 від 29.01.2016р., №4 від 04.02.2016р., №5 від 05.02.2016р.

Банкрутом частково оплачено поставлений товар кредитору у розмірі 70521,37грн., що підтверджується платіжними дорученнями №329 від 04.11.2015р., №347 від 16.11.2015р., №341 від 13.11.2015р., №388 від 18.12.2015р., №385 від 16.122015р., №400 від 30.12.2015р., №392 від 23.12.2015р., №423 від 14.01.2016р., №410 від 11.01.2016р., №414 від 22.01.2016р., №408 від 19.01.2016р., №428 від 05.02.2016р., №421 від 01.02.2016р.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків укладено кредитором та банкрутом у останнього станом на 01.02.2017р. наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 755003,73грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість банкрута за договором купівлі - продажу №28 від 02.11.2015р. становить 755003,73грн.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення від 26.07.2017р. останнім визнано вимоги ТОВ "ОЛІМПІАКОС" в розмірі 755003,73грн. із включенням до четвертої черги задоволення та 3200,00грн. судового збору із включення до першої черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3 200,00 грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, 755003,73грн. із включенням до четвертої черги задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІАКОС", м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРСОЛ", м. Дніпро, вул. Юдіна, 2а, код ЄДРПОУ 39537367 в розмір 3200,00грн. (1 черга), 755003,73грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68263639 ?

Документ № 68263639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68263639 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68263639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68263639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68263639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68263639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68263639 refers to case No. 904/6330/17

This decision relates to case No. 904/6330/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68263638
Next document : 68263644