Court ruling № 68263326, 08.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/56/16-12/103/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 908/2114/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2114/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про стягнення суми

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № 14-65 від 14.04.2017 року

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 року на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/2114/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення 7% штрафу в сумі 709322,45 грн., пені в сумі 563040,20 грн., трьох процентів річних в сумі 63452,97 грн., інфляційних витрат в сумі 586080,72 грн. припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 року у справі № 908/2114/16 залишено без задоволення, а вказану ухвалу – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 908/2114/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до здійсненого автоматизованою системою документообігу господарського суду авторозподілу, вказану справу було розподілено до розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою від 18.07.2017 року справу № 908/2114/16 прийнято на новий розгляд, присвоєно номер провадження 33/56/16-12/103/17, та призначено судове засідання.

Від відповідача 08.08.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, також надав суду усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез’явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2017 року об 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2017 року, письмові пояснення щодо звернення відповідача про списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних в порядку ч. 3 ст. 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2017 року, письмові пояснення щодо участі або не участі у процедурі врегулювання заборгованості у визначений Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» порядку, шляхом внесення ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до реєстру підприємств ПЕК, та списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань та процентів річних.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов