Court ruling № 68263295, 08.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.08.2017
Case No.
908/1465/17
Document №
68263295
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/101/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 908/1465/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1465/17

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція

до відповідача: Запорізького обласного військового комісаріату

про стягнення 29467,50 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.02.2017 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного військового комісаріату з позовними вимогами про стягнення виплаченої середньої заробітної плати військовозобовязаним і витрат нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 29467,50 грн.

Від відповідача 07.08.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням представника Запорізького обласного військового комісаріату з метою участі у засіданні в Донецькому апеляційному господарському суді.

Умовами п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду 07.08.2017 року від відповідача не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідні акт від 07.08.2017 року.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказане клопотання відповідача в якості офіційного документу. Також, вказане клопотання підписано представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, проте документ що підтверджує повноваження представника не надано.

08.08.2017 року через канцелярію суду від позивача в порядку ст.. 22 ГПК України надішли письмові пояснення.

Безпосередньо під час судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати докази надсилання відповідачеві рахунків-фактур на відшкодування витрат середнього заробітку військовозобовязаним признаних на збори, та докази їх отримання відповідачем, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали повідомлень Енергодарського ОМВК про призив на учбові збори громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, докази відшкодування позивачу витрат середнього заробітку військовозобовязаним признаних на збори та витрат нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (квитанції, пл./доручення в підтвердження перерахування грошових коштів), листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68263295 ?

Документ № 68263295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68263295 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68263295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68263295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68263295, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68263295, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68263295 refers to case No. 908/1465/17

This decision relates to case No. 908/1465/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68263289
Next document : 68263298