Court ruling № 68262292, 10.08.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2017 р. Справа № 820/2140/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_2 №32262608 від 08 листопада 2016 року про реєстрацію права приватної власності на житловий будинок № 34, розташований по вул. Харківська в с.Революційному (на теперішній час с.Бугаївка) у Харківській області за ОСОБА_3.

10.08.2017 року від позивача та представника третьої особи на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі 617/834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивач та представник позивача прибули у судове засідання, підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили суд розглядати його в порядку письмового провадження.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку. передбаченому ст.33-35 КАС України.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви позивача та представника третьої особи здійснюється в порядку письмового провадження.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку, що в даному випадку наявні правові підстави для застосування п.3 ч.1 ст. 156 КАС України та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі 617/834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника третьої особи про зупинення провадження у адміністративний справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, - до до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі 617/834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.