Court ruling № 68261663, 14.08.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Провадження № 11-п/795/344/2017 Доповідач - Демченко О. В.

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Демченка О.В.,

суддів: Акуленко С.О., Салая Г.А.,

при секретарі - Гой Н.Г.,

за участю прокурора - Домашенка О.В.,

адвоката - Скуміна М.Г.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270200000243 від 10 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, разом з поданням голови Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що на момент надходження обвинувального акту до місцевого суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Носівського районного суду Чернігівської області.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, що обвинувальний акт необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що в Носівського районного суду Чернігівської області фактично працює три судді, у судді ОСОБА_5 закінчився термін повноважень судді, суддя Киреєв О.В. перебуває у щорічній основній відпустці, а суддя Дикий В.М. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в зв`язку з чим в Носівського районного суду Чернігівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне подання голови Носівського районного суду Чернігівської області задовольнити, направити кримінальне провадження для розгляду по суті до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270200000243 від 10 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, направити до Бобровицького районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.О.Акуленко О.В. Демченко Г.А.Салай