Court ruling № 68259240, 14.08.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3398/17

Провадження № 2/591/2211/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 серпня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звіту оцінки майна протиправним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом про визнання звіту з неналежної оцінки майна Н 05/07, нежитлової будівлі складу літ. «Ч», загальною площею 1197,6 м.кв., який розташований за адресою: Сумська область м. Ромни, вул. Прокопенко, буд. 43/3, власником якого є позивач, який був виконаний субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

З матеріалів позову вбачається, що державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області було винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ОСОБА_3 для проведення оцінки майна в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2484, виданого 13.09.2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на нежитлову будівлю склад за адресою у м. Ромни по вул. Прокопенка, 43/3, власником якої є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», для задоволення вимоги про стягнення боргу у розмірі 2 133 952,34 грн.

13.06.2017 року до відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов звіт з незалежної оцінки майна Н 05/07 від 02.06.2017 року.

Ухвалою судді від 09 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звіту оцінки майна протиправним. Призначено судове засідання на 28 вересня 2017 року.

11 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про залучення до розгляду у справі у якості третьої особи Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, мотивуючи це тим, що відділ використовує спірний звіт у виконавчому провадженні, і рішення у справі може вплинути на права та обовязки Роменського МВДВС.

Відповідно до положень ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного розгляду в розумні строки, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити Роменський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звіту оцінки майна протиправним.

Копію ухвали направити сторонам, розяснивши третій особі, що вона має право подати до суду пояснення або заперечення проти позову.

Повідомити третю особу про те, що розгляд справи призначено на 28 вересня 2017 року на 13-00 годину в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова