Court ruling № 68258597, 17.05.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

17.05.2017

Справа № 1522/16468/15-ц

Провадження № 2/522/4382/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за вищевказаним позовом.

Представник ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» у судовому засіданні залишила питання про призначення експертиза на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши думки представників сторін, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 станом на 02 січня 2015 року?

- чи підлягає відновлювальному ремонту автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 після ДТП 02 січня 2015 року, і якщо так, то яка вартість вказаного ремонту?

- який розмір майнової шкоди, спричиненої ОСОБА_1 внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 на день призначення судової експертизи?

- яка сума втрати товарної вартості автомобіля НОМЕР_2, спричиненої внаслідок ДТП 02 січня 2015 року?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.).

Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов'язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі № 522/16468/15-ц до закінчення проведення експертизи таотримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/16468/15-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена