
Справа № 505/1297/16-ц
Провадження №2/505/28/17р.
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
14.08.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В. П.
розглянувши в судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,зупинено на час до розгляду у Любашівському районному суді Одеської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усуення перешкод у праві користування та розпорядження майном шляхом виселення та визнання договру іпотеки недійсним (справа №507/1114/16-ц).
22 лютого 2017 року до суду надійша заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі 505/1297/16-ц, у зв"язку з тим, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 31.01.2017 року в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним було відмовлено і рішення набрало законної сили.
При таких обставинах провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Розгляд справи призначити на 14 серпня 2017 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін.
Суддя -
The court decision No. 68258398, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 505/1297/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: