
Справа № 520/6660/16-ц
Провадження № 2/520/6943/17
УХВАЛА
21.07.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон М", про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформації про відкриття та копії спадкової справи за фактом смерті 27 липня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №431595, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС в Одеській області 22.10.1996 року.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон М", про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію про відкриття спадкової справи та належним чином завірену копію спадкової справи за фактом смерті 27 липня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №431595, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС в Одеській області 22.10.1996 року, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 68258196, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/6660/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: