
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/3813/17
Провадження № 22-ц/778/3512/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Подліянової Г.С.,
Суддів: Дашковської А.В.,
Кримської О.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за поданням заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева Андрія Алішеровича про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_3 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року у задоволенні подання відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Подліянової Г.С. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року у цій справі
призначити до розгляду 19 грудня 2017 року на 15 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 68256624, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/3813/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: