Court ruling № 68255459, 14.08.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/240/2017(м)

265/3604/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Гєрцика Р.В.

суддів Гришина Г.А., Сєдих А.В.

секретаря Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Бойко К.О. на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 березня 2017 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження з апеляційними прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Бойко К.О. на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 березня 2017 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3.

В ході підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції здійснював прокурор Сєдих А.А., який є близьким родичем судді Сєдих А.В., який входить до складу колегії суддів.

У зв'язку з чим суддя Сєдих А.В. написав заяву про самовідвід.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є, зокрема, близьким родичем чи членом сім'ї прокурора.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява судді Сєдих А.В. про самовідвід є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.80,81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Сєдих А.В. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області