
239/311/17
2/239/240/2017
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та стягнення моральної шкоди, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 331793 грн. 25 коп. процентів та 190000 грн. моральної шоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 3318 грн., як вбачається це 1 % від суми позову по майновим вимогам, до позову не доданий документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 640 грн., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_3
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 – 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами та стягнення моральної шкоди, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 22 серпня 2017 року.
Роз'яснити ОСОБА_1 що в разі не усунення вказаних недоліків до 22 серпня 2017 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68254891, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 239/311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: