
Справа № 128/2141/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.08.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Матієнка, 9 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого,-
за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП України,
права передбачені ст. 268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ :
16.07.2017 року близько 14:42 год. за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Вінницькі Хутори на автодорозі Т 02-04 (об'їзд м. Вінниці) в автомобілі НОМЕР_1 ОСОБА_1 при собі зберігав подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1634 від 18.07.17 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,55 грамм, що є невеликим розміром.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.
В судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ГП № 696104, висновку експерта № 1634 від 18.07.17 року, протоколом огляду місця події, рапортом, поясненням правопорушника та іншими матеріалами.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Також, відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні було витрачено 1487 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, ч.1 ст.44, 284, 294 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1487 грн.20 коп. на витрати для проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувача: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.П.Шевчук
The court decision No. 68253513, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 128/2141/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: