Court ruling № 68250548, 09.08.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.08.2017
Case No.
2016/604/2012
Document №
68250548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/604/2012

Номер провадження 6/623/55/2017

УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Винниченка П.П.,

за участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку прд"явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

21.07.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору № НАХRRX06360229 від 06 березня 2007 року по тілу кредиту суму 6995,86 грн., несплачені відсотки суму 4029,60 грн.,. та судові витрати в сумі в сумі 742 грн. 51 коп. На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості. Проте виконавчий лист при пересилці з відділом державної виконавчої служби втрачено.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 2016/2012 від 03.05.2012 про стягнення заборгованості з боржника.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати йому дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчі документи було втрачено при пересилці, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку прд"явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 2016/604/2012 від 10 квітня 2012 року :

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів за заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Винниченко П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68250548 ?

Документ № 68250548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68250548 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68250548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68250548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68250548, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68250548, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68250548 refers to case No. 2016/604/2012

This decision relates to case No. 2016/604/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68250539
Next document : 68250550