
справа №619/35/17
провадження №2/619/349/17
УХВАЛА
14 серпня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про зобовязання вчинити певні дії, -
встановив
28 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просивзобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, загальною площею 0,1926 га за кадастровим номером 6322057300:00:02:038, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Слатине вул. Пролетарська №9, шляхом приведення її за свій рахунок до первісного стану.
27 березня 2017 року ухвалою суду у справі було призначено судову земельно-технічної експертизу.
До суду надійшло повідомлення №4773 від 07.07.2017 року про неможливість дати висновок експерта.
Суд відновлює провадження у справі з наступних мотивів.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.3 ст.204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд -
постановив
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про зобовязання вчинити певні дії.
Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, на 09 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є. А. Болибок
The court decision No. 68250271, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 619/35/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: