
Справа №560/754/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,,
за участю секретаря Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільногого спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільногого спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Частиною 2 статті 123 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані та сумісний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, зустрічний позов слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 123, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільногого спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 68249682, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 560/754/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: