
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1577/17 Номер провадження 22-ц/786/2174/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2017 року
по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду надійшли оригінали квитанцій № 46 від 03.08.2017 року - платник ОСОБА_2 та № 47 від 03.08.2017 року - платник ОСОБА_4 про сплату судового збору у розмірі 880,00 грн. кожна, за подання апеляційної скарги. Таким чином, викладені в ухвалі апеляційного суду від 28.07.2017 року недоліки апелянтами усунуті.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 29 серпня 2017 року.
Суддя: С. М. Бондаревська
The court decision No. 68249556, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 552/1577/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: